No.53 ： RW035-870（レキサー）
UDMAのCF対応ということですが、その性能はさて。
 |  |
製品情報
| 製品名／型番 | RW035-870（リンク先はニュースリリース） |
| メーカー | レキサー |
| 接続 | USB2.0 |
| 対応メディア | CF/MD/SD/SDHC |
| スロット数 | 2個 |
| 増加ドライブ数 | 2個 1：CF/MD 2：SD/SDHC |
| 購入時期 | 2008年3月 |
| 購入価格 | 8,390円 |
| 備考 |
HDBENCH 結果
現在27枚のメモリーカードについて結果公開中。ALLの高い順にソートしたものはこちら。
Ducati EdtionといったCFでの読み書き、速いかといえば確かに速いのですが、やはりIEEE1394b接続の3機種には負けますし、USB2.0接続でもPhotoFastのMagicView 80in1やサンワサプライのADR-MLT22BKと比較すると優位性は特に認められません。私のPC環境のせいかも知れませんが。
SD/SDHCに関しても確かに高速ではあるんですが、他と比べて飛び抜けているというわけではありません。
CrystalDiskMark 結果
現在27枚のメモリーカードについて結果公開中。Sequential Readの高い順にソートしたものはこちら。
| メモリーカード | SqR | SqW | RR512 | RW512 | RR4 | RW4 |
| CF 128MB Z（ハギワラシスコム） | 3.784 | 2.582 | 3.770 | 2.410 | 2.123 | 0.235 |
| CF 512MB（Pretech） | 3.798 | 2.457 | 3.794 | 2.185 | 1.868 | 0.125 |
| CF 2GB Extreme III（SanDisk） | 10.214 | 10.318 | 10.190 | 7.357 | 3.160 | 0.190 |
| CF 4GB 133X（上海問屋） | 18.609 | 9.388 | 18.487 | 5.013 | 4.293 | 0.130 |
| CF 4GB 133X（グリーンハウス） | 17.318 | 9.476 | 17.358 | 5.104 | 4.069 | 0.117 |
| CF 8GB 266X（上海問屋） | 31.259 | 21.659 | 31.394 | 21.654 | 4.898 | 0.157 |
| CF 8GB EXTREME Pro（PhotoFast） | 19.226 | 10.713 | 19.211 | 1.719 | 4.249 | 0.015 |
| CF 8GB Extreme Ducati Edition（SanDisk） | 31.522 | 25.785 | 31.332 | 12.502 | 4.711 | 0.175 |
| CF 8GB SLC 300X（PhotoFast） | 31.315 | 22.858 | 31.499 | 12.030 | 4.721 | 0.200 |
| MD 1GB（IBM） | 4.502 | 2.093 | 3.965 | 2.076 | 0.230 | 0.217 |
| SD 256MB （パナソニック） | 11.321 | 5.937 | 11.198 | 5.473 | 3.094 | 0.761 |
| SD 512MB Pro High Speed （パナソニック） | 12.732 | 11.835 | 12.532 | 11.172 | 2.701 | 0.812 |
| SD 1GB Extreme III（SanDisk） | 12.718 | 12.585 | 12.596 | 7.953 | 3.484 | 0.146 |
| SD 2GB Extreme III（SanDisk） | 12.744 | 12.692 | 12.624 | 8.808 | 3.454 | 0.184 |
| SD 2GB USD II（TwinMOS） | 11.733 | 6.085 | 11.610 | 4.746 | 3.033 | 0.152 |
| SD 2GB Ultra-X（TwinMOS） | 12.710 | 11.251 | 12.635 | 7.816 | 3.704 | 0.193 |
| SD 2GB 150X（上海問屋） | 12.732 | 11.750 | 12.662 | 6.226 | 4.046 | 0.102 |
| SD 2GB 150X（トランセンド） | 12.736 | 10.547 | 12.524 | 3.139 | 2.571 | 0.034 |
| SD 4GB Dual Channel 150X（PhotoFast） | 12.738 | 11.148 | 12.670 | 2.121 | 3.638 | 0.023 |
| SDHC 4GB Turbo Class6（A-DATA） | 12.693 | 10.733 | 12.558 | 6.747 | 3.551 | 0.138 |
| SDHC 4GB ProMax Class6（ATP） | 12.739 | 12.284 | 12.675 | 6.929 | 4.053 | 0.115 |
| SDHC 8GB Class6（トランセンド） | 12.608 | 9.952 | 12.596 | 2.557 | 4.009 | 0.029 |
| SDHC 8GB Dual Channel Class6（PhotoFast） | 12.742 | 11.290 | 12.668 | 3.212 | 3.661 | 0.041 |
| SDHC 4GB Dual Channel Class6 SLC（PhotoFast） | 12.736 | 12.371 | 12.672 | 8.737 | 4.005 | 0.195 |
| SDHC 8GB Extreme III Class6（SanDisk） | 12.738 | 12.488 | 12.649 | 3.621 | 3.567 | 0.042 |
| MMCplus 1GB Turbo（A-DATA） | 12.698 | 11.734 | 12.603 | 6.178 | 3.832 | 0.101 |
| MMCmobile 1GB（トランセンド） | 5.772 | 5.672 | 5.746 | 2.558 | 2.878 | 0.049 |
CFに関してはHDBENCHでもCrystalDiskMarkでも同じような結果が出るものの、SD系に関してはHDBENCHで17〜18MB/secが出るようなカードでもCrystalDiskMarkでは12MB/secといった数値しか出ていません。私が試したカードではみんなそうでした。何なんですかね、一体？
その他
スロット部がポップアップするというギミックは確かに珍しいですが、個人的にはどうでもいいです。
まとめ
性能面で悪いところは見られませんが、8,000円程度の価値があるかというと、それはまた別の話。私が持っているカードリーダーの中だけでいっても、このRW035-870の数分の一の値段で同等の性能を発揮するものはありますから。
（2008/04/14公開・2009/03/10改訂）
 | ◆ ◇ ◆ | |